11月4日，《少年的你》原著作者玖月晞发表微博长文，回应融梗质疑。在回应长文结尾，她自比陈念，但我没有一个小北。 陈念和小北是《少年的你》的两名主角。陈念遭受了校园霸凌
11月4日，《少年的你》原著作者玖月晞发表微博长文，回应融梗质疑。在回应长文结尾，她自比陈念，“但我没有一个小北。”
陈念和小北是《少年的你》的两名主角。陈念遭受了校园霸凌，而小北是他的保护者。剧情之外，玖月晞表示，她也在遭受网络霸凌，但她没有小北。她在声明长文中说，“公众号、私信、网络上的言语攻击我都看到了。大家如果想表达观点，也请理性。伤害和攻击并不能解决任何问题。”
有关玖月晞是否存在融梗行为，业内争议颇多、尚无定论，但她的此次回应，却是一次观察网络霸凌的样本。
超过2000字的长文发布后，不到两分钟，便有网友陆续发出“看完觉得啥也没说”、“辣鸡滚啊”、“抄袭天后”、“鬼话”等评论。
此后，更有人指责，“声明也是抄的”。回应长文中，玖月晞写道，“浩瀚宇宙，我虽是一粒尘埃，却也不孤独”。而这句话被认为抄袭现代诗《一粒红尘》中的“我像一粒小小的尘埃，漂浮于浩瀚的宇宙”。
而有网文作者表示，“宇宙”和“尘埃”只是比较常见的比喻喻体，网友的反抄袭有些过度，这种过度狂欢本身即网络霸凌。
通过百度搜索可见，宇宙和尘埃的相关比喻超过300万条结果，“如果用了相同的词也算抄袭，那么互联网上就没有原创文章了”。
类似情况，在这次风暴中时常发生。玖月晞在长文中写道，“这次讨论中鉴定融梗的行为演变成一种碎尸式、扩大化的反抄袭。一行描述、一句话、一段概括、全可以拿来当成一个梗。”
有中立网友表示，甚至很多人都没看完原著与相似作品，都可以摘选出符合批判要求的“梗”，占据道德制高点，进行网络霸凌。
学者称，网民陷入暴力状态的原因，大致分为三重：
客观环境上，互联网降低了人们表达观点的门槛，同时也为表达观点的人带上面具，给人们施暴的空间。有心理学家假设，当人的数量达到一定程度时，就会增加其中单独个体的“匿名感”。而这种匿名感往往就是网络暴力的直接源头。
主观层面上，现实生活的高压让人们持续挤压负能量，其中部分人，将这部分压力转嫁于陌生人身上。此时，频繁曝光的公众人物成为他们的目标。公众人物需要承受社会的监督与批评，网络暴民将批评的边界，扩大到了人身伤害的级别。
心理学层面中，当个体受到群体的影响，往往会朝着与群体大多数人一致的方向变化。著名的社会心理学著作《乌合之众》的观点则更加直接，作者古斯塔夫·勒庞在书中表示：“个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”
在对玖月晞及演艺明星的网络霸凌事件中，许多网友已经失去独立思考的判断，这是碎片化阅读带来的后遗症，或许也将成为互联网的顽疾之一。
(责任编辑：波斯)
